对于我们的示例来说这不是问题因为数据仍然符合我们的观点。在文章的后面分享了这个图表浅蓝色线显示访问者在单次访问中查看的平均页面数并且几乎没有变化。但是等等如果浏览一页以上的人数从增加到那么这条线肯定也会飙升吗为了理解为什么没有我们首先绕一点弯路。无限滚动和跳出率假设您转到主页之一向下滚动到底部然后单击第页的链接。会被视为首页或第页的跳出。现在假设我们实现了无限滚动如和等网站上所示当您向下滚动到列表中的最后一篇文章时页面会自动加载接下来的十篇文章。您实际上已经完成了与上面相同的操作但是因为您。

没有单击链接来加载

单独的页面所以它不算访问两个页面如果您 爱沙尼亚电话号码 离开该网站它仍然会算作跳出。这似乎是一个相当武断的区别。幸运的是提供了一种解决方法在代码中抓取接下来的个帖子并将它们添加到列表中我们还可以说哦告诉这不算是跳出。返回我认为您可以合理地证明在该示例中手动忽略退回邮件是合理的但是毫不奇怪的是许多网站使用该功能来手动忽略各种其他情况下的退回邮件。在页面停留超过三十秒告诉这不算是跳出滚动过折叠告诉这不算是跳出就我个人而言我并不热衷于此因为它混淆了反弹的定义这可能会增加不必要的混乱。这似乎正是所发生的事情。

 

电话号码

旦您向下滚动页面几个像

素您的访问就不再被视为跳出。编辑们对长故事的投入可能会导致访问者滚动更多内容但我怀疑实际上滚动跟踪是在编辑们开始实验的同时实施的。结 芬兰 电话号码列表 我们再次得到的教训是背景很重要跳出率并不是一个我们应该目标保持在某个范围内的神奇数字了解它实际代表什么很重要。您可能已经注意到虽然第二个图表中的平均页面访问次数没有太大变化但平均页面停留时间却发生了很大变化。这是一个很好的结果对吗嗯也许不是。我将在下一篇文章中解释原因。您觉得这篇文章有用吗是的不想要每周电子邮件摘要吗请在下面订阅我们将每周向您发送所有新网页设计教程的电子邮件摘要。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注